Introduction

Dans un contexte mondial marqué par des menaces sanitaires de plus en plus complexes, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) vient de publier un document technique essentiel : « Research Prioritization for Pandemic and Epidemic Intelligence » (2024). Ce rapport définit les 23 priorités de recherche les plus urgentes pour renforcer l’intelligence pandémique et épidémique à l’échelle mondiale. Il s’adresse aux chercheurs, aux décideurs, aux institutions de financement et à tous les acteurs de la santé publique — des secteurs public, privé et non gouvernemental.

Au CEHPI, ce document résonne profondément avec notre mission. Voici une présentation synthétique de ses grands enseignements et des domaines qui nous interpellent directement.

Une architecture en trois piliers

Le cadre proposé par l’OMS s’articule autour de trois piliers complémentaires :

• Better Data (Meilleures données) : améliorer la détection, la vérification et la notification des menaces sanitaires ;
• Better Analytics (Meilleures analyses) : renforcer les outils d’intégration, de modélisation et de prévision ;
• Better Decisions (Meilleures décisions) : favoriser la gouvernance, l’équité et la traduction des données en politiques publiques.

Ces trois piliers forment une chaîne de valeur de la surveillance, depuis la génération des données jusqu’à leur utilisation effective dans la prise de décision.

Les thèmes prioritaires en bref

Le document identifie huit thèmes transversaux, chacun portant des questions de recherche concrètes et classées par ordre de priorité :

1. Avancées technologiques et IA : Développer des outils diagnostiques multi-pathogènes accessibles et rentables ; explorer l’IA pour la détection des épidémies et l’appui à la décision complexe.
2. Approches multisectorielles : Améliorer la détection et la notification par une intégration multidisciplinaire des données, incluant les dimensions One Health (santé humaine, animale et environnementale).
3. Normes de qualité : Développer des méthodes d’évaluation rapide de l’efficacité des interventions de surveillance et de santé publique.
4. Approches centrées sur les communautés : Intégrer les perspectives communautaires, les indicateurs d’équité socio-économique, et les données issues des citoyens dans les systèmes de surveillance.
5. Préparation des données : Explorer les systèmes fédérés, les données ouvertes (Open Data) et les chaînes de valeur des données pour enrichir l’intelligence épidémique.
6. Cadres analytiques : Développer des méthodes de prévision en temps réel et des modèles de compréhension de l’émergence des pathogènes.
7. Gouvernance : Examiner les cadres éthiques, légaux et institutionnels permettant un partage sécurisé et équitable des données de surveillance.
8. Traduction des données en politiques (Evidence to Policy) : Identifier les facteurs facilitateurs et les obstacles à l’utilisation des données probantes dans la conception des interventions de santé.

Ce qui intéresse particulièrement CEHPI : la traduction des données en politiques (Evidence to Policy)

Parmi les huit thèmes du rapport, deux priorités de recherche sont en parfaite résonance avec le cœur de métier du CEHPI :

Priorité n°6 — Communication du risque aux décideurs

Investiguer les stratégies de communication pour transmettre efficacement l’information sur les risques sanitaires et les incertitudes aux décideurs politiques dans le cadre de la préparation et de la réponse aux pandémies et épidémies.

L’OMS reconnaît ici une réalité que CEHPI observe quotidiennement sur le terrain : les décideurs politiques reçoivent souvent des données complexes qu’ils ne peuvent pas toujours interpréter et utiliser de manière optimale. Les différences de culture des données, les barrières linguistiques, les contextes politiques et les niveaux variables de littératie en santé compliquent encore davantage cet exercice. Il est impératif de développer des outils de visualisation adaptés, des tableaux de bord interactifs et des infographies accessibles pour combler ce fossé.

Priorité n°16 — Identification des facilitateurs et obstacles à la prise de décision fondée sur les données probantes

Identifier les facteurs facilitateurs et les obstacles à la prise de décision fondée sur les données probantes en utilisant les informations de l’intelligence pandémique et épidémique pour la conception des interventions de santé.

Cette priorité touche à la fois aux processus institutionnels, aux capacités humaines et aux outils disponibles pour transformer les résultats de surveillance en interventions concrètes. Elle appelle à une meilleure compréhension des mécanismes de décision à tous les niveaux — local, national et international.

Ces deux axes résument parfaitement ce que fait CEHPI : faciliter le passage de la donnée brute à l’action de santé publique, en mobilisant les meilleures pratiques en matière d’Evidence Translation.

Gouvernance et équité : des dimensions incontournables

Le rapport souligne également avec force l’importance de la gouvernance des données et de l’équité en santé — deux enjeux particulièrement prégnants dans les contextes à ressources limitées. Les priorités n°10, 12 et 17 insistent sur la nécessité de comprendre comment les mécanismes juridiques, éthiques et institutionnels facilitent ou entravent le partage des données et leur usage dans les politiques publiques.

Pour CEHPI, qui œuvre dans des contextes où ces défis sont quotidiens, ces recommandations constituent une feuille de route pertinente pour orienter ses travaux de recherche et d’appui technique.

Conclusion : CEHPI, un partenaire engagé pour combler les lacunes

Le rapport de l’OMS dresse un constat clair : des lacunes importantes persistent dans la recherche sur l’intelligence pandémique et épidémique, notamment dans la traduction des connaissances en décisions concrètes et dans la prise en compte des réalités locales et communautaires.

Le CEHPI est pleinement conscient de ces défis et se positionne comme un acteur engagé pour y répondre. Forts de notre expertise en Evidence Translation, en renforcement des capacités et en appui à la décision en santé publique, nous sommes prêts à collaborer avec des partenaires académiques, institutionnels, gouvernementaux et internationaux pour contribuer activement à combler ces lacunes.

Nous croyons fermement que la recherche de qualité ne prend tout son sens que lorsqu’elle se traduit en actions concrètes au bénéfice des populations. C’est cette conviction qui guide chacun de nos projets.

Si vous souhaitez explorer des opportunités de collaboration avec le CEHPI dans l’un des domaines prioritaires identifiés par l’OMS, n’hésitez pas à nous contacter.

Référence : World Health Organization (2024). Research prioritization for pandemic and epidemic intelligence: technical brief. Genève : OMS. ISBN 978-92-4-009452-9.